鉴定评语：真品！民国 壹两型 青岛震华十足赤花生金锭，右一边戳记弱，市场估价15000上下。鉴定人：**泉。

鉴定评语：看图偏向真！此枚“公心昌 公心昌”有点翻之疑，故不作估价。由于图片角度等因素不如实物上手，这样看真品的可能性大。鉴定人：**泉。

鉴定评语：做工粗糙，机器工艺明显

鉴定评语：做工粗糙，机器工艺明显

鉴定评语：侧体图不配（牌坊侧）。道光二年 课！存疑。鉴定人：**泉。

鉴定评语：看真！看手拿大小应为拾两型无字砝码锭，拾两砝码无字估价7千-8千元。如果是6百多克的，就是贰拾两，目前基本没有关于20两的砝码参考价格，严谨故而没法估，只按拾两估价，谢谢！鉴定人：**泉。

鉴定评语：假锭！印象中2011年诚轩拍卖会“庐陵县 道光十八年”伍拾两方宝锭出来过一枚。鉴定帖此枚型线感、戳记都系仿制的新货，与此枚“道光庐陵县”相差千里，鉴定为很假，低仿级。鉴定人：**泉。

鉴定评语：工艺粗糙，做工呆滞，包浆后做

鉴定评语：火气大，赝品。

鉴定评语：色彩不正，底足不对，瓷胎不对

鉴定评语：做工粗糙，色彩不对，底足不对

鉴定评语：做工粗糙，仿青瓷，底章不对

鉴定评语：大约是宋元以后明以前的。市场价格大约一两千

鉴定评语：赝品。

鉴定评语：图案呆滞，包浆不好

鉴定评语：图案做工粗糙，，包浆不好。

鉴定评语：置物小罐，市场价二三百

鉴定评语：看真，锭面周围点伤多疑点点及有比较深的一条切痕，没底图不作估价。谢谢！鉴定人：**泉

鉴定评语：臆造品，包浆不对。

鉴定评语：真品！广西砝码锭，腰下半都有小点验口，大约估价8000元。