鉴定评语：按型体及包浆，偏向看对，中间字体略略不好看，定为存疑吧，如需进一步鉴定则以上手鉴定为准。

鉴定评语：戳文看不清，如果按川商锭这样的品相在5500元上下合适，不会超过6千元。

鉴定评语：这种庆盛佘记纪月牌坊与前两次的同类型，只是有磨损不同，属自然磨损，并且出现的色浆都系有年代感及银色上，故而定性为老假锭。大概年代无法估计，我们不能猜测，要与实据实证，在没有史料及对某项类的研究出新成果下不会去乱出结论与结果。本次鉴定结果依然是老仿铸、老假锭。

鉴定评语：雷庆泰号为昆明城内兼销铺所铸，出现在官公估、公估、公议公估；汇号、纪月、等牌坊锭上！此枚做工粗糙粗俗，并不属城内牌坊的公估标准！但是有年代感，依银色属老。既然由银博来鉴定，我们就以银博的鉴定标准来给出鉴定结果，此类此枚为老式仿铸品私铸造品，系为老假锭。

鉴定评语：这种形式的牌坊锭已经让专业玩锭人士难于给它定位，业内大部分玩锭人士看假！银博对其鉴定意见是，老假(具有了一定的年份与银色)。 (蔡国声老师是杂项大家，具有一定的看老东西的眼力，但是会有些不当单位或人借用其实行高价诈骗，请勿上假拍卖公司的当)。

鉴定评语：依然是未提供重量，此枚磨损上不太自然，略有洗的样子，图片上发黄，存在有一眼，但整体上看偏向真。需要上手鉴定为准，此枚暂定存疑。

鉴定评语：只是未提供重量，但此枚“光绪五年 福茂字号”看真。真品。

鉴定评语：确定为假锭，清提前预防损失，谢谢。

鉴定评语：偏向看假。

鉴定评语：南北朝板凳佛，价格千元左右

鉴定评语：假锭。

鉴定评语：第一个是佩壐，也就是佩玺的繁体字。清末民初的印章，价格在二三百元。

鉴定评语：九十年代大理石屏风，木头材质普通，市场价四五百元左右。

鉴定评语：民国到建国初期，价格四五百元左右

鉴定评语：锡壶，建国以后的东西，市场价格300至400左右。

鉴定评语：清朝康熙年，康熙通宝，市场价格二三十元

鉴定评语：明代晚期，海捞品，釉面腐蚀比较严重，市场价格在200到300元左右。

鉴定评语：汉源 公记 公记，这种品相与三戳形式的市场价不高，估价9000-10000元

鉴定评语：图上看形制系明代中或晚期，包浆符合海水结晶壳，品相一般，未见文字，拾两制成色看图九成色以上金，初步估价15万-23万上下。

鉴定评语：铭文：紫泥义社，宾兴账箱。清末民国老商号的账本箱子板，材质为普通木材，非楠木。因为是残件，价格200到500之间吧。